PFI болон ISO стандартууд нь олон талаараа маш төстэй мэт боловч PFI болон ISO-г үргэлж харьцуулж чаддаггүй тул техникийн үзүүлэлтүүд болон иш татсан туршилтын аргуудын нарийн ялгааг анхаарах нь чухал юм.

Саяхан надаас PFI стандартуудад дурдсан арга, техникийн үзүүлэлтүүдийг ISO 17225-2 стандарттай төстэй мэт санагдахыг харьцуулахыг хүссэн.

PFI стандартууд нь Хойд Америкийн модны үрлэн үйлдвэрлэлд зориулагдсан байдаг бол ихэнх тохиолдолд шинээр хэвлэгдсэн ISO стандартууд нь Европын зах зээлд зориулагдсан хуучин EN стандартуудтай маш төстэй байдаг гэдгийг санаарай. ENplus болон CANplus нь ISO 17225-2-д заасны дагуу A1, A2, B зэрэг чанарын үзүүлэлтүүдийг иш татдаг боловч үйлдвэрлэгчид үндсэндээ "A1 зэрэглэл"-ийг үйлдвэрлэдэг.

Түүнчлэн, PFI стандартууд нь дээд зэргийн, стандарт, хэрэглээний зэрэглэлийн шалгуурыг өгдөг бол үйлдвэрлэгчдийн дийлэнх нь дээд зэргийн зэрэглэлийг үйлдвэрлэдэг. Энэ дасгал нь PFI-ийн дээд зэргийн зэрэглэлийн шаардлагыг ISO 17225-2 A1 зэрэгтэй харьцуулсан болно.

PFI-ийн үзүүлэлтүүд нь нэг шоо фут тутамд 40-48 фунт нягтралтай байхыг зөвшөөрдөг бол ISO 17225-2 нь шоо метр тутамд 600-аас 750 килограмм (кг)-ийн хязгаарыг заадаг. (шоо фут тутамд 37.5-46.8 фунт). Туршилтын аргууд нь өөр өөр хэмжээтэй сав, өөр өөр нягтаршуулах арга, цутгах өндөр өөр өөр байдаг. Эдгээр ялгаатай байдлаас гадна туршилт нь хувь хүний ​​техникээс хамаардаг тул эдгээр хоёр арга нь маш их хэлбэлзэлтэй байдаг. Эдгээр бүх ялгаа, төрөлхийн хувьсах чадварыг үл харгалзан хоёр арга нь ижил төстэй үр дүнг бий болгодог.

PFI-ийн диаметр нь 0.230-аас 0.285 инч (5.84-аас 7.24 миллиметр (мм)) хооронд хэлбэлздэг. Энэ нь АНУ-ын үйлдвэрлэгчид дөрөвний нэг инчийн хэв, зарим нь арай том хэмжээтэй хэвийг голчлон ашигладаг гэдгийг ойлгодог. ISO 17225-2-ын дагуу үйлдвэрлэгчид 6-ыг зарлахыг шаарддаг. эсвэл 8 мм, тус бүр нь нэмэх эсвэл хасах 1 мм байх бөгөөд 6 мм-ийн диаметр нь ердийн дөрөвний нэг инч (6.35 мм)-тэй хамгийн их төстэй байдаг тул 5-аас 9 мм (0.197-аас 0.354 инч) хооронд хэлбэлзэх боломжтой. ) хэмжүүрийн хэмжээ, 8 мм-ийн диаметртэй бүтээгдэхүүн нь зуухны гүйцэтгэлд хэрхэн нөлөөлөх нь тодорхойгүй байна.

Бат бөх байдлын хувьд PFI арга нь аяга тавагны аргыг дагаж мөрддөг бөгөөд тасалгааны хэмжээ нь 12 инч 12 инч 5.5 инч (305 мм х 305 х 140 мм) байна. ISO арга нь арай бага хэмжээтэй (300 мм-ээс 300 мм-ээс 120 мм) ижил төстэй аяга хэрэглэдэг. Туршилтын үр дүнд мэдэгдэхүйц ялгаа үүсгэхийн тулд хайрцагны хэмжээсүүдийн ялгааг би олж хараагүй боловч онолын хувьд арай том хайрцаг нь PFI аргын хувьд арай илүү түрэмгий туршилтыг санал болгож магадгүй юм.

PFI нь торгуулийг наймны нэг инчийн төмөр тороор (3.175 мм квадрат нүх) дамжин өнгөрч буй материал гэж тодорхойлдог. ISO 17225-2 стандартын хувьд торгууль нь 3.15 мм-ийн дугуй нүхний дэлгэцээр дамжин өнгөрөх материалыг хэлнэ. Хэдийгээр дэлгэцийн хэмжээ 3.175 ба 3.15 нь ижил төстэй мэт боловч PFI дэлгэц нь дөрвөлжин нүхтэй, ISO дэлгэц нь дугуй нүхтэй тул диафрагмын хэмжээ 30 орчим хувьтай байна. Иймээс PFI тест нь материалын илүү их хэсгийг торгууль гэж ангилдаг бөгөөд энэ нь ОУСБ-тай харьцуулж болохуйц торгуулийн шаардлага тавьдаг хэдий ч PFI-ийн торгуулийн шалгалтыг давахад хэцүү байдаг (хоёулаа ууттай материалын торгуулийн 0.5 хувийн хязгаарыг заадаг). Үүнээс гадна, энэ нь PFI аргаар туршиж үзэхэд бат бөх байдлын туршилтын үр дүнг ойролцоогоор 0.7-оор бага байлгахад хүргэдэг.

Үнсний агууламжийн хувьд PFI болон ISO аль аль нь үнслэхдээ нэлээн ижил температурыг ашигладаг бол PFI-ийн хувьд 580-600 хэм, ISO-ийн хувьд 550 хэм байна. Би эдгээр температурын хооронд мэдэгдэхүйц ялгаа хараагүй бөгөөд харьцуулж болохуйц үр дүнд хүрэхийн тулд эдгээр хоёр аргыг авч үздэг. Үнсний PFI хязгаар 1 хувь, ISO 17225-2 стандартын үнсний хязгаар 0.7 хувь байна.

Уртын тухайд PFI нь 1-ээс дээш хувийг 1.5 инч (38.1 мм)-ээс урт байлгахыг зөвшөөрдөггүй бол ISO нь 1-ээс илүү хувийг 40 мм-ээс (1.57 инч) урт, 45 мм-ээс урт үрлэн байхыг зөвшөөрдөггүй. 38.1 мм 40 мм-ийг харьцуулахдаа PFI тест нь илүү хатуу байдаг ч үрэл нь 45 мм-ээс урт байж болохгүй гэсэн ISO тодорхойлолт нь ISO үзүүлэлтүүдийг илүү хатуу болгож чадна. Туршилтын аргын хувьд PFI тест нь илүү нарийвчлалтай бөгөөд туршилтыг хамгийн багадаа 2.5 фунт (1,134 грамм) дээж дээр хийдэг бол ISO туршилтыг 30-40 граммаар хийдэг.

PFI болон ISO нь халаалтын утгыг тодорхойлохын тулд калориметрийн аргыг ашигладаг бөгөөд лавлагаатай хоёр туршилт нь багажнаас шууд харьцуулж болохуйц үр дүнг өгдөг. Гэсэн хэдий ч ISO 17225-2 стандартын хувьд эрчим хүчний агууламжийн тогтоосон хязгаарыг цэвэр илчлэгийн утгаар илэрхийлдэг бөгөөд үүнийг халаалтын бага утга гэж нэрлэдэг. PFI-ийн хувьд халаалтын үнэ цэнийг нийт илчлэгийн утга буюу илүү өндөр халаалтын утга (HHV) гэж илэрхийлнэ. Эдгээр үзүүлэлтүүдийг шууд харьцуулах боломжгүй юм. ISO нь A1 үрэл нь кг тутамд 4.6 киловатт-цаг (фунт тутамд 7119 Бту-тай тэнцэх) -ээс их буюу тэнцүү байх ёстой гэсэн хязгаарлалтыг өгдөг. PFI стандарт нь үйлдвэрлэгчээс хүлээн авсан хамгийн бага HHV-ийг тодруулахыг шаарддаг.

Хлорын ISO арга нь ионы хроматографийг үндсэн арга гэж үздэг боловч хэд хэдэн шууд шинжилгээний аргуудыг зөвшөөрдөг хэлтэй. PFI нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэд хэдэн аргыг жагсаав. Бүгд илрүүлэх хязгаар, шаардлагатай багаж хэрэгслээр ялгаатай. PFI-ийн хлорын хязгаар нь килограмм тутамд (кг) 300 миллиграмм (мг), ISO стандартын шаардлага нь кг тутамд 200 мг байна.

PFI-д одоогоор өөрийн стандартад орсон металл байхгүй бөгөөд туршилтын аргыг заагаагүй байна. ISO нь найман металлын хязгаарлалттай бөгөөд металыг шинжлэх ISO туршилтын аргыг иш татдаг. ISO 17225-2 нь PFI стандартад ороогүй хэд хэдэн нэмэлт параметрүүдэд тавигдах шаардлагуудыг жагсаасан бөгөөд үүнд деформацийн температур, азот, хүхэр орно.

PFI болон ISO стандартууд нь олон талаараа маш төстэй мэт боловч PFI болон ISO-г үргэлж харьцуулж чаддаггүй тул техникийн үзүүлэлтүүд болон иш татсан туршилтын аргуудын нарийн ялгааг анхаарах нь чухал юм.